ZAREGISTROVAT   |  PŘIHLÁSIT   |
PROHLEDAT
Fórum
Držák úhlu pro pilník/flexu (alternativy pásové brusky) Možnosti
Posláno:

Pozorovatel
Skupiny: Člen
Připojený: 9/6/2016
Příspěvky: 131
Infernal napsal:
zverostroj napsal:
pohlava napsal:
ještě zajímavost - tedy aspoň pro mě - u poslední čepele, co jsem dělal, se mi ten výbrus u špičky zvednul, je to poznat z fotky. A jelikož mi to technicky zrovna moc nemyslí, tak nevím proč. Asi to má nějakou souvislost s úhlem a místem upnutí čepel na forichtung…??….
Nijak mi to nevadí, bo můžu tvrdit, že je to tak schválně, ale není red face


Ano, v tom oblouku ten výbrus leze nahoru, o to víc u takto dlouhé čepele. Souvisí to s upnutím tyče s pilníkem v jednom bodě. Mění se tam úhel vzhledem k čepeli a ubírá to více materiálu.
Pro stějnoměrný výbrus by se musela čepel, si myslím, posunout obloukem/špičkou blíž ke středu přípravku a možná ještě natočit "rukojetí" nahoru.


Teď to píšu určitě blbě ale zkusím.

Úhel výbrusu se němění pokud se brousí na rovnoběžné hraně která je k základně oka nějak vzdálená. Vzdálenost od oka se sice zvyšuje ale úhel je stejný, berte to jako střechu. Taky můžete nakreslit různé dlouhé čáry ale pořád se držíte stejně naklloněné roviny. Proto je v rovné části čepele výbrus pod stejným úhlem.

Ve špiččce je to už ale jiná rovina, obecně s kratší vzdálenosti k oku. Tzn pomyslná střecha je víc zkosená, proto je úhel výbrusu o něco jinačí.

Takže kdyby jsi chtěl zachovat absolutně stjený úhel výbrusu, musel by jsi v každé části špičky hranu posunout do stejné polohy jako v předchozí části.





Šlo by použít něco jako tohle. Místo jednoho kotevního bodu/oka, kolem kterého se pilník otáčí, vodorovná tyč, třeba i s posuvným okem.


zverostroj vložil tyto přílohy:
889ad1a84570f3fde419d4a5e79eb727.jpg
4a629f33c54c924147995e54fe83a3df.jpg
c159e5030389fee7d3a812283a10e08a.jpg

Posláno:
Pozorovatel
Skupiny: Člen
Připojený: 1/23/2019
Příspěvky: 80
Ahojky. Objevilo se tu téma, které mně zajímá. Pásovku mám zatím jenom v hlavě, motor a rolny. Jak se znám, tak to bude trvat ještě hodně dlouho. Takže zatím AjaxLaugh Chtěl bych se podělit o to, jak to vidím já. Na rady a moudra tu jsou povolanější. Potřebuju dobrý pilník, hlavně rovný. Netušil jsem ,že to může být problém. Chytnu v obchodě 10 pilníků a skoro všecky jak čepel Jágrovy hokejkyLaugh .Viz. foto.Používám dva. Na začátek hrubší a potom na finiš jemný, ať není tolik šmirglování. To já nerad. Pilník mám položený na čepel vždycky hladkou hranou k začátku výbrusu.Ta zubatá hrana dělá bordel. U některých pilníku se mi stává, že píše od té zubaté hrany.Prostě dělá rýhy.Tak ten kraj od hrany srazím na kotoučovce. Viz. foto...Na šroubu , který mám jako doraz, mám váleček, ať to pěkně klouže. Není to můj nápad. Je toho dost na Youtube a pod. Ze začátku brousím tam i zpět , ve finále jen tam. Zpátky táhnu pilník nad čepelkou. Neumím to vysvětlit, ale výbrus se mi zdá lepší.Ve finále taky netlačím tolik na pilu......
Čepelku pořádně připevním svěrkou, někdy dvěma.Čepelka musí být rovná a musí všude sedět na přípravku. Postavení čepelky vůči ose pilování, záleží na velikosti čepelky, výšce výbrusu, tvaru výbrusu atd. Chce si to s tím pohrát. Pomáhám si fixem, někdy čepelku povolím, posunu.....Když se mi zdá , že je tam co má být, obkreslím fixem. Pokud jí sundám a budu chtít ještě brousit, tam vím kde byla. Doporučuji staré malůvky smazat Laugh Na fotce je čepelka jen jako, pro fotku.Ta už je zakalená....
Při broušení druhé strany, podkládám špičku. Hlavně při širokých čepelích a vysokých výbrusech, se mi při zatlačení na pilník čepelka ohýbá, a výbrus jde nahoru a před špičku. Na špičku pilník nedosáhne...Podkládám tím co mám po ruce. Špička se nesmí ohnout, ani být zvednutá. Třeba podložka pod matku, doladím a připevním izolačkou k podložce. Pořád to vypadává, je to boj.
Dávám si doraz i před špičku.Cca 2 cm, podle šířky pilníku. Stalo se mi, že před doděláním mi pilník sjel po špičce úplně mimo a udělal jsem si tam krásné rýhy...Jsem prostě nemehlo. Tak tam prdnu doraz, třeba další svěrku a už to nemá kam.
Snad se mi tu podaří hodit nějaké foto. Fotil jsem to dnes mobilem a nic moc to není, tak snad to bude trošku vidět. Přípravek mám asi už třetí. Někdo tu psal, že se s tím není třeba párat. Je to tak. Hlavně aby to bylo pevné a něco to vydrželo. Pravděpodobně , pokud to budete dělat poprvé, časem bude upgrade. Pokud bude mít někdo dotaz, pokusím se odpovědět.
Přeju hodně zdaru, pěkné kudly a žádné štychyCool


Richardos vložil tyto přílohy:
IMG_20190522_150112.jpg.jpg
IMG_20190522_150122.jpg.jpg
IMG_20190522_150138.jpg.jpg
IMG_20190522_150429.jpg.jpg
IMG_20190522_150433.jpg.jpg
IMG_20190522_150603.jpg.jpg
IMG_20190522_150625.jpg.jpg
IMG_20190522_150730.jpg.jpg
IMG_20190225_182025.jpg.jpg
IMG_20190414_111611.jpg.jpg

Posláno:
Pozorovatel
Skupiny: Člen
Připojený: 2/10/2018
Příspěvky: 59
Richardson-máš to pěkný Ok
Posláno:

Štamgast
Skupiny: Člen
Připojený: 7/21/2016
Příspěvky: 901
Ten váleček je dobrej nápad Ok
Sapere Aude.
Posláno:
Pozorovatel
Skupiny: Člen
Připojený: 1/23/2019
Příspěvky: 80
pohlava napsal:
Ten váleček je dobrej nápad Ok

Jak už jsem psal, bohužel to nenapadlo mně. Ale je to určitě lepší. Pilník do šroubu přece jen trochu ryje a výbrus se pomaličku posouvá tam kam nechci.Navíc mám velkou spotřebu šroubů.....Happy
Posláno:

Štamgast
Skupiny: Člen , Moderátor - inzerce
Připojený: 3/16/2008
Příspěvky: 1,453
To Richard, hezký přípravek.
Co místo té podložky pod špičku dát plech a na druhé straně přípravku prespric ho chytit svercickou. Můžeš mít několik tloustek.... nebo pod špičku dát vrut a ten si dle potřeby vytočit ci zašroubovat :/.. nebo mít z druhé strany přípravku závit(na několika místech) a vysroubovavat šroub skrz.
Je lepší mít nůž a nepotřebovat ho, než potřebovat nůž a nemít ho.
EDC:SPD Military Fluted GoldScrew, Fenix PD35TAC
Posláno:
Pozorovatel
Skupiny: Člen
Připojený: 12/12/2014
Příspěvky: 110
Ahojte. Čo sa týka uhlov,platí to isté,čo pri brúsení samotného ostria (fazety) v podobných prípravkoch.


Stano1 vložil tyto přílohy:
P1010012.JPG
P1010013.JPG.jpg
P1010015.JPG
P1010016.JPG.jpg
P1010017.JPG
P1010018.JPG
P1010019.JPG.jpg
P1010020.JPG
P1010021.JPG.jpg
P1010022.JPG.jpg
P1010023.JPG.jpg
P1010024.JPG.jpg
P1010025.JPG.jpg
P1010026.JPG.jpg

Posláno:

Pozorovatel
Skupiny: Člen
Připojený: 9/6/2016
Příspěvky: 131
DrU2 napsal:
To Richard, hezký přípravek.
Co místo té podložky pod špičku dát plech a na druhé straně přípravku prespric ho chytit svercickou. Můžeš mít několik tloustek.... nebo pod špičku dát vrut a ten si dle potřeby vytočit ci zašroubovat :/.. nebo mít z druhé strany přípravku závit(na několika místech) a vysroubovavat šroub skrz.

Je to sice takový humpolácký, ale já si vždy vyříznu takovou menší trojúhelníkovou (v průřezu) třísku, která pod tu špičku a výbrus akorát pasuje a nevypadává.
Posláno:

Štamgast
Skupiny: Člen
Připojený: 7/21/2016
Příspěvky: 901
stano: já vím, že jsi to myslel dobře, ale nemám ponětí, co v tom mám vidět Laugh
….asi už jsem fakt blbej…..
Sapere Aude.
Posláno:
Štamgast
Skupiny: Člen
Připojený: 3/26/2007
Příspěvky: 1,092
Stano1 s tým chcel povedať:
1) Pokiaľ sa brúsi čepeľ v tvare 30 cm pravítka a brúsny systém umožní nastavenie presného nemenného uhla, tak postupným brúsením sa z pásoviny vybrúsi poloblúk, pričom výška výbrusu bude rovnomerná.
2) Pokiaľ taký istý systém bude brúsiť pásovinu z dvoch miest umiestnených vždy vo vzdialenosti 1/4 dĺžky pásoviny od kraja, tak sa vybrúsia dva poloblúky. Čím viac miest, tým rovnejší výbrus.
3) Ideálna čepeľ je severského typu, kde špičku tvorí rovnomerný oblúk. Ten sa brúsi z jedného miesta tak, že stred je v rovnakej vzdialenosti ako keď sa brúsila pásovina, len sa brúsi vopred vytvorený oblúk.

To je teória. V skutočnosti systém nedrží rovnaký uhol a nebrúsi sa z nekonečne veľa miest, ale len z jedného, alebo dvoch:
1) ak je jedno miesto uchytenia pri rúčke, tak čím bude miesto brúsenia ďalej od miesta uchytenia do držiaku, tak výška výbrusu bude vyššia. Špička bude mať najvyšší výbrus.
2) V prípade severských čepelí to je trocha inak. Tam brúsia zjavne z dvoch miest. Rovnú čepeľ brúsia z jedného a oblúk špičky z druhého, pričom pri brúsení špičky priblížia miesto otáčania ramena s brúsitkom bližšie k čepeli, čím zabezpečia tupší uhol.

Zhrnutie: Pokiaľ sa čepeľ brúsi brúsnym systémom z jedného miesta tak miesto na čepeli najvzdialenejšie od toho bodu bude mať najvyšší výbrus a miesto najbližšie k tomuto bodu bude mať výbrus najnižší. Čím je brúsená čepeľ dlhšia, tým je potrebné voliť väčší počet miest, z ktorých sa brúsi.
Posláno:

Štamgast
Skupiny: Člen , Moderátor - inzerce
Připojený: 3/16/2008
Příspěvky: 1,453
To pohlava: Zkratka že vedeni by ideálně mělo být podélné a ne je z jednoho bodu, jak již zmiňuje zverostroj výše...
Mimo to hezky osvětlil Ok a ta prostorová modelace take Stano1 take pekne
Je lepší mít nůž a nepotřebovat ho, než potřebovat nůž a nemít ho.
EDC:SPD Military Fluted GoldScrew, Fenix PD35TAC
Posláno:
Pozorovatel
Skupiny: Člen
Připojený: 1/23/2019
Příspěvky: 80
DrU2 napsal:
To Richard, hezký přípravek.
Co místo té podložky pod špičku dát plech a na druhé straně přípravku prespric ho chytit svercickou. Můžeš mít několik tloustek.... nebo pod špičku dát vrut a ten si dle potřeby vytočit ci zašroubovat :/.. nebo mít z druhé strany přípravku závit(na několika místech) a vysroubovavat šroub skrz.

Ahojky. Díky za komenty a nápady. Něco určitě vyzkouším. Kdybych dělal jen pár typů čepelek, tak by ten šroub skrz, byl perfekt. Jinak to budu mít jak řešeto Laugh Budu se muset nad tím zamysletCool Díry co tam mám, jsou skoro všechny durch a jsou tam závitníkem do vrtačky závity.....Každopádně zas nový námět Ok
Posláno:
Pozorovatel
Skupiny: Člen
Připojený: 1/23/2019
Příspěvky: 80
Stano1 napsal:
Ahojte. Čo sa týka uhlov,platí to isté,čo pri brúsení samotného ostria (fazety) v podobných prípravkoch.

Ahojky. Pravítkový fotoseriál je suprový Ok Už to skoro chápuLaugh Myslím ,že to je vysvětleno celkem dost názorně.Dal sis s tím práci Admire
Posláno:

Štamgast
Skupiny: Člen
Připojený: 2/11/2006
Příspěvky: 1,497
Já si teda myslím, že Stano chtěl naopak demonstrovat, že úhel brusu se nemění, dokud je ostří rovné (dá se o něm říct že je to úsečka). Úsečka má počáteční a koncový bod + k tomu přidám bod, kde se mi opírá vodítko pilníku. V tu chvíli mám tři body a třemi body můžu definovat rovinu. A je jedno, jak je ta čepel dlouhá. Pořád to je stejná rovina, takže se úhel vůči např. horizontále nemění.
Ke změně úhlu může dojít až v zaoblení kolem hrotu.

Plynulý nárůst výšky výbrusu ke špičce, jak ho ukázal pohlava na minulé stránce bych spíš přičetl pružnosti vodicí tyče pliníku. Pokud je od oka závitovky k hrotu čepele dál než od oka k ricassu, tak tam prostě může dojít k většímu průhybu, když se do toho člověk opře.

Je to boj
Posláno:
Pozorovatel
Skupiny: Člen
Připojený: 12/12/2014
Příspěvky: 110
Ahojte. INMU ma pochopil. Tie fotky som robil už dávno do iného fóra,no tuším,že sa to riešilo aj tu. Skúsim vysvetliť.
Obr.1: hrana stola-rovná časť ostria(výbrusu),vodiaca tyčka s pilníkom (kameňom)-rovné pravítko zviera v pôdoryse (pohľad zhora) s "ostrím" pravý uhol.Meranie prebieha na tyčke(pozdĺžne)-samozrejme z vrchu.Nemal som vtedy uhlomer,preto pre názornosť trojuholníkové pravítko zo spodu a na 45st.-obr,2
Obr.3: vychýlenie "tyčky s abrazívom,v tomto prípade do prava od kolmice(pôdorys-obr,1) POZOR-uhol meraný nie pozdĺžne na tyčke,ako pri obr,1,ale kolmo na ostrie-v pôdoryse-obr,4-uhol na ostrí sa nemení (45st) a to pri akejkoľvek jeho dĺžke.(abrazívum-pilník-kameň sa s tyčkou natáča v jej osi) POZOR len za predpokladu,že pri brúsení nepritláčaš na jednu hranu abrazíva viac,ako na druhú(obr.3-A-B). Čím väčší je odklon tyčky od kolmice na ostrie (v pôdoryse), tým je väčšia citlivosť na takýto nerovnomerný prítlak a tým aj možná zmena uhlu na ostrí.Prípravok nieje CNC mašina - je to v rukách brusiča.
Obr.5,6: rovnaké vychýlenie tyčky od kolmice,ako pri obr.3,ale uhol meraný pozdĺž tyčky(na tyčke) - NESPRÁVNE - uhol tyčky sa voči rovine(ostriu) mení-obr.7,ale neudáva nám reálny uhol abrazíva v stiku s rovinou(ostrím) a to vďaka už spomínanému natáčaniu tyčky v jej osi. Keby ste zabránili otáčaniu tyčky v jej osi,tak by ste pri použití pevného bodu,kde sa tyčka pohybuje da strán,hore,dole,dopredu,dozadu(očko),rovné ostrie(výbrus) nenabrúsili - abrazívum by sa pri pohybe do strán stavalo na hranu.
Obr.8:vzorec na výpočet polomeru rádiusa.(konkrétny výpočet pre konkrétny nôž) Geometria-odsek kruhu (v našom prípade-polovička odseku) - na obrázku ohraničená kolmicami: v,t/2 -čo sa dá zmerať.
Obr.9: poloha tyčky A/2 (kolmica na rovné ostrie v pôdoryse-2) - v tomto bode sa tyčka v jej osi nenatáča - meranie uhla pozdĺž tyčky-obr.11-nastavený uhol. Pri vychýlení tyčky (v tomto prípade doprava) sa tyčka začína pootáčať v jej osi. Obr.10 - uhol meraný v polohe tyčky A/1,ale kolmo na rovné ostrie(v pôdoryse) - uhol sa nemení - pri zachovaní rovnomerného prítlaku!
Obr.12,13,14: brúsenie rádiusa - v ktorejkolvek polohe tyčky platí to isté. Na obr.9-náhodne vybraté polohy A/3,A/4,A/5 - tyčka sa vo svojej osi neotáča - meranie pozdĺž tyčky - uhol sa nemení. Poloha A/3-obr.12, A/4-obr.13, A/5-obr.14.(v strede trojuholníka je číslo polohy)
POZOR- toto platí len pri zachovaní polohy "očka" v bode A,ako východiskového bodu polomeru rádiusa.- - - Čo je v praxi prakticky nemožné.- Bod A je príliž blízko ku ostriu.(obr.8-kershaw strobe - 93,4mm
Ja sa v praxi snažím zachovať pravidlo,že dĺžka kolmice od rovného ostria ku "očku" v pôdoryse je rovnaká ako dĺžka od očka ku špičke noža.- Nastavený uhol sa mi pri brúsení rádiusa mierne mení,no pri špičke sa mi opäť vráti na nastavenú hodnotu.
Fúú tak to bola fuška-len či to bude niekto aj čítať.Confused
Uživatelé v tomto tématu
Guest

Přechod na fórum
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete editovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete vytvořit anketu v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v průzkumech v tomto fóru.

RSS - hlavní fórum : RSS

  
Reklama
Terms Of Use | Privacy Statement | Copyright 2006 by Milan Pokorný | Vaše připomínky pište na support@knife.cz Powered by Progris
istanbul escort sirinevler escort izmir rus escort izmir escort antalya escort
huluhub.com
ankara escort pendik escort