Tak jsem si vše pročetl.
Došel jsem k závěru, že jsem v menšině...no, dostal jsem solidní gangbang.

Jardah opět nezklamal.
Na veřejném fóru potkal někoho s odlišným názorem, a políben můzou vyzvracel (jak naznačuje emotikon) slepenec patosu, jablek & hrušek.
Super čtení...

Zbytku, zejména pak Wotanovi, krezacovi a Sydneymu, děkuji za normální konverzaci a výklad vlastního názoru, ve kterém se dá dobře orientovat, něco se dozvědět a pochopit pohled druhého.
Ač mám nutkání krezacovi ještě představit svůj imaginární plán zbojoškoly (po vzoru autoškoly) s rekvalifikačnímy kurzy pro zaměstnance, cenou mnohem vyšší než 10k, automatizovaným lustrováním virtuální stopy zájemce a podmínkami splnění, které předem odrazují o pokus...raději už hodím ručník do ringu a pokorně požádám o smírné: Shodněme se na neshodě.

K pacifismu - nemám pocit, že můj pohled na věc naplňuje tu definici.
Můj táta sportovně střílel, od mala mě k tomu vedl.
Přímo v mé nejbližší rodině se nachází legálně držené střelné zbraně (některé potuněné gripy, optikami a díly za šílené sumy).
Ke zbraním nemám žádný odpor a věřím, že existují situace kdy je nutno je použít.
Ne ale v běžném životě, v našich končinách.
Necítím se zde ohrožen ani do té míry, abych nosil nějaký teleskop.

@virtual1jk - To rohaté!

Ad "zbrojoskola",to by me docela zajimalo. Jaky by sis predstavoval prinos (co to resi za problem, resp co to ma zlepsit proti stavajicimu stravu)? Dik

I v autoskolstvi se nedavno zavedla moznost, ze studujes "po svem" (jizda s mentorem) a pak jde o to, co predvedes u zkousky.

To totoro:

Chlapče, pokud jsi dobře četl tak jsem se vyjádřil k nějakému názoru, ne k osobě….
To že to bereš osobně a polemiku s Tvým názorem považuješ za útok na sebe je Tvůj problém nikoli můj.
To, že na polemiku reaguješ osobním útokem na druhého jen dokazuje, že je dobře, že žádnou zbraň nevlastníš.
Budu rád, pokud se přestaneš k mé osobě vyjadřovat, nemám potřebu se s Tebou dohadovat resp. s anonymním nickem, jelikož jsi se zatím nedokázal ani podepsat.
Samozřejmě o názorech diskutovat můžeme neb jsme na diskusním fóru.
Je to fórum o nožích a chladných zbraních - což dýka bezesporu je, proto mi názor se kterým jsem polemizoval přišel zrovna tu řekněme poněkud úsměvný…..
Jarda

Jardahu, ty polemiku, vzhedem k faktu, že jsem jediný kdo zastával ten názor, citovaná věta z tvého postu níže jasně definuje, komu to bylo určeno.


Myslím, že je to jasné všem...

Dobrý den všem. Rád bych přidal názor k možnosti testování zájemců či držitelů střelných zbraní. Myslím si, že vytvořit dostatečně robustní a spolehlivé baterie pro testování aktuálního duševního zdraví a vyhodnocovat je strojově jde. Masivně se to dělá u ozbrojených složek. Ze systému pak vypadnou osoby, které musí ještě projít přes psychologa a těch už by nemuselo být tolik. V současnosti již v léčbě depresí nebo úzkosti digitální programy mají stejnou klinickou účinnost jako prezenční terapie...
Otázkou pak zůstává, k čemu všemu a zda testovat. Zda zůstat u zbraní, nebo i u řidičů, zaměstnanců na rizikové infrastruktuře...

Nástroje pro masivní testování jsou a budou čím dál lepší, teď jde jen o to shodnout se na tom, v jakém rozsahu je využívat a vynucovat.

Čili, chápu-li to správně, věříš v neomylnost systému. Zatímco celá staletí i dnes se neustále přesvědčujeme o tom, že systém je ledacos, jenom ne neomylný. Dokonce bych si troufl říci, že jeho nejčastějším nástrojem je účelová lež. Svěřit se za každých okolností systému poněkud zavání dobrovolně přijatou totalitou. Ale to už se dostáváme do jiných oblastí a nemá smysl to tu rozebírat. Neber to osobně, je to jen můj názor.

Jupí!
Ano, na prezenčních hodinách snímat, zavést skryté "trigger" body, diagnostikovat nonverbální reakce a komunikaci.
Projet virtuální historii uchazečů - afiliace k problémovým spolkům / skupinám, fráze etc.
Kontrolovat zdravotnické databáze atd.
Možností je mnoho, vše zmíněné lze řešit automatizací, výpovědní hodnota daného profilu bude vyšší než nějaký a) - b) - c) test, nebo "10 min." pohovoru.

Že narazím na podobný buditele a názory zrovna na knife,to mě překvapuje. 🙄

@Brak
Tohle už reálně zavání Orwellem, i když třeba Čína už k tomu má hodně nakročeno a současné socansko zeleně korektní vedení EU a přilehlých okrsků nakonec taky, ale to už je fakt jiné téma.

Z některých názorů jde na mě čirá hrůza.
Půlku života jsem prožil v socialismu a nerad bych si to zopakoval!

Děsí mě, že i na knifu už jsou obdivovatelé další totality. No, narodil jsem se v totalitě a s takovou zřejmě zemřu v ještě větší totalitě.

Fakt úžasný, co nejvíce psychologů, omezení, zákazů a podobně jen ať se vybere co nejvíce prašulí za všelijaké povolení, prohlídky a ono to pár lidí odradí hlavně ať se cáluje.. Ať je co nejvíce whistleblowerů a já nevím jak se všemu dnes říká. Ať se na každého ví co nejvíc a ať je co nejvíc informací o každém ať můžeme všichni a na všechny bonzovat.

Myslím, že současný systém je dostačující, když někdo bude jebnutej a bude se na něco co se stalo chtít připravit tak se stejně připraví a zbraně si sežene.
Zatím jsem mooooc rád, že tady v Čechách je to normální, že můžeme mít zbraň (kdo chce) nosit nůž a podobně. Že se nedějí exesy jako v V Británii kdy lidi blbli, že kuchyňské nože s délkou 20cm jsou zbytečné, že člověk pomalu ani nemůže jít od kamaráda kde mu montoval zásuvku a mít v kapse šroubovák.

Kdo nechce ať si zbraň nepořizuje a přeji každému aby jí nikdy nepotřeboval.
Jsem opravdu mírumilovný člověk ale na druhou stranu - je lepší být připraven než překvapen.

nechcete se jít projít do lesa, udělat si ohýnek, něco dobrého k snědku.... rozjímat a čučet na stromy ?

tím nikoho a nic nechci shazovat, ale určitě je to lepší než ta debata zde

Tak jsem si to celý pročet a říkal jsem si, že to nechám, ale nevydržel jsem to. Zatím jsem vysledoval několik názorových směrů, které mi zrovna moc nekonvenují. Zkusím postupně jen několik přípodotků.

- Zákon ze dne 8. března 2002 o střelných zbraních a střelivu (zákon o zbraních), část první, hlava I, úvodní ustanovení, §1: Právo nabývat, držet a nosit zbraň je zaručeno za podmínek stanovených tímto zákonem.
Tedy držení a nošení (palné) zbraně není privilegium, ale právo. (Stejně jako (sebe)obrana není privilegium ani povinnost, ale právo.) Tohoto práva mohu využít po splnění daných podmínek - totéž, jako například využívání práva myslivosti.

- Podle zákona, §16: Příslušný útvar policie vydá zbrojní průkaz fyzické osobě, která splňuje tyto podmínky: má místo pobytu na území České republiky, dosáhla předepsaného věku, je způsobilá k právním úkonům, je zdravotně způsobilá, je odborně způsobilá, je bezúhonná a je spolehlivá. Zbrojní průkaz vydává POLICIE.
Doporučuji také prostudovat § 23 - Spolehlivost fyzické osoby. Kéž by takto byli posuzováni všichni řidiči.

- V celém zákoně ani ve vyhlášce č. 493/2002 Sb. (o posuzování zdravotní způsobilosti k vydání nebo platnosti zbrojního průkazu a o obsahu lékárničky první pomoci provozovatele střelnice) není ani zmínka o nějakém "cvokaři". Jsou zde samozřejmě uvedeny nemoci, které zdravotní způsobilost vylučují (nebo omezují). Že se vrah, o kterém byla řeč, léčil u psychiatra, je zcela pofidérní informace od jakéhosi "zdroje, který si nepřeje být jmenován". Informační hodnota nula. Až budu vědět, s čím, jak a kdy se skutečně léčil, mohu jakkoliv reagovat. Pro objasnění: to, že jste se léčili u neurologa (pro bolesti zad), neznamená, že nemůžete získat ZP. To, že máte epilepsii, kterou léčí neurolog, ano.

- Celou dobu diskutujeme animozitu proti zbraním (palným, a také předmětům, které někdo nemá rád). Bylo by velmi vhodné například vyhodnotit, kolik zranění a úmrtí za rok, pět let, deset let způsobí tyto primárně ošklivé předměty, určené k zabíjení, a kolik jich způsobí automobily, které k zabíjení určeny nejsou. Aby to měli protizbraňoví lidé jednodušší: vytáhněte z toho opilosti, drogy, jízdu bez platného oprávnění, jízdu řidiče ve zdravotním stavu, který řízení vylučuje. Jaký bude poměr? A to teď bude možné řídit už od 17 let.
Na místo automobilů vložte např. drogy jako takové, alkohol v nemírném množství - aha, na to se průkaz nevystavuje, krom toho to přece děláme nebo chceme dělat všichni.

- Zbrojoškola v popsaných provedeních? to má zjistit co? Agresivitu? Ještě mě nikdo neohrožoval zbraní, zato mě už dost lidí ohrozilo na silnici, někteří vybrzdili nebo jinak školili. Ale chce-li někdo něco, co se nám nelíbí, máme oprávnění ho šikanovat. (O nic jiného nejde, žádné závěry z popsaných procedur nebudou dlouhodobě platné.)

Lepší je zbraň mít a nepotřebovat, než nemít a potřebovat.

Amíci mají taky jedno krásné a pravdivé úsloví: Lépe je být souzen dvanácti, než být nesen šesti.
Ačkoli jsem také mírumilovný člověk, volil bych tu první možnost.

Dovolim si zopakovat otazku, kterou jsem psal Tororo: Co to resi za problem, resp co to ma zlepsit proti stavajicimu stravu (tri strilejici silenci za poslednich 30 let ze stovek tisic drzitelu zbrojaku)? Predem dik za odpoved.

Ty řeči o srovnání zbraní s autem,jak píše třeba Surg,nemají tihle lidé rádi. Už jsem párkrát v historii takovou debatu vedl,když některým lidem v mém okolí leželo v žaludku,že mám zbraň.
Mají v tom nějakou divnou logiku. Asi jako vybít všechny žraloky a jedovatý hady,i když mnohem víc lidí zabijou koně a krávy.
Na tomhle případě u sebe vidím, proč nemůžu moderovat takový fórum. Dal bych mu ban a poslal ho do jinýho fóra, kde může debatovat s podobně orientovými lidmi.

Tahle poslední věta mě smiřuje s mým věkem…… snad to stihnu dřív než Oni…..

Zbývá pak už jen vyřešit, co s těmi kteří v hustém sítu uváznou….. jiná planeta? Pracovní tábor? Přehrát software? A kdo bude “Systém” bránit až zaútočí “barbaři”?

“Udělejte krok vpřed a vyzvěte pevným hlasem zloducha ať si lehce na zem…”
Demolition man

Už jsem to jednou ukončil a bum - zpět do bodu nula.
Takže, můj oficiálně poslední post k danému tématu:

1. - Stejným "testem" navíc by mi nijak nevadilo projít ani pro získání ŘP, naopak, vítal bych jej i tam.
2. - Nevidím v tom šikanu. Pokud chci nosit "ultimátní obranný prostředek", nepřijde mi nijak šikanující projít pro jeho vlastnictví ultimátním výběrovým řízením.
3. - *Spešl* pro stereotypizujícího Mydlifouse - ač z praktických důvodů nejedovaté, hady chovám a zbožňuji i ty jedovaté.
Krajťula po svlékání pozdravuje z umyvadla.

Mějte fajn den!

Totoro vložil tyto přílohy:

"Pokud chci nosit "ultimátní obranný prostředek", nepřijde mi nijak šikanující projít pro jeho vlastnictví ultimátním výběrovým řízením."

To výberové konanie je už jak v ČR tak v SR. V SR dokonca aj ao psychotestami a výsledok je podobný. Doktor ti dá záruku že si normálny po dvere jeho ambulancie. ďakujem za debatu ale s tým čo som si prežil je toto pre mňa už len high level trolling.