Mám naprosto stejné zkušenosti. Sice s "foukáním", ale "výsledek" se dostavil po cca 10 minutách, přerušováno!!!. No je to Hi - Tec. Nebo HiHiHi - Tec? Přál bych vám vidět např.: ventilky. nebo "klikovou" hřídel. . Tohle je nevhodné i jako "nevhodný dárek"

No dobře ale jsou přeci i kvalitnější i když dražší.Nekde tady byl odkaz na "stabilizaci" v igelitovém pytli tam přece také nemůže být Kdoví jaký podtlak..

hele, já sice nestabilizuju takže do toho mám asi hovno co kecat, ale přijde mi, že si to představuješ moc jednoduše, přišel si sem s nějákym nápadem, kterej se ti tady lidi pokusili vyvrátit, a ty místo toho aby ses zamyslel a snažil se to udělat něják jinak (pořádně), tak vymejšlíš akorát chujoviny...

jinak k tomu odkazu na kompresor co ji poslal, ti chcí říct, že napsat se dá všchno, ale 17barů to nefoukne ANI KDYBY SES POSRAL dělal sem pár let v pneuservisu pro nákladní dopravu, a aby jsme natlačili 9barů jsem měli zásadně jinou mašinu, a ne takovouhle hračku...

Pokud je to pístový kompresůrek, tak těsnění pístu je plastovým kroužkem ve tvaru misky. Alespoň ten co jsem měl možnost rozebrat. Při pohybu pístu nahoru se stěny misky přitlačí na stěnu válce - utěsní. Prostě princip klasické pumpičky. Pokud ho zatížíš na vstupu-sání, bude si přisávat mezi stěnou válce a těsněním = nedocílíš podtlaku.

Na stabilizaci je spousta problémů k řešení, ale vývěva to zrovna není. Tam je to celkem jasné. Kdo chce ušetřit, ať použije kompresor z ledničky. Kdo chce trochu zainvestovat, tak ať si pořídí vývěvu. Nějaká malá laboratorní vývěva z druhé ruky není zase tak velká investice. Asi bych doma i pár nepotřebných laboratorních vývěv našel (olejové rotační). A kdyby si chtěl někdo hrát s vysokým vákuem, tak můžu nabídnout i několik difuzních pump s mezním tlakem 10-8 až 10-10 Pa Diagnoza sběratel

přišly mi maily ohledně toho kompresoru co jsme měli v servisu a kolik stal, tak kdyby to zajímalo víc lidí, byl to cca tenhle mazlík... http://kompresory.heureka.cz/orlik-sks-51-500/specifikace/#section
doporučuju tedy všem spekulantům, nejdřív to chce trochu studovat, než začnete vypisovat jak vám mašinka na 12v natlačí 17barů... a pak bejt ještě dotčený když to někoho pobaví...

GanGreen: Když to vezmeme obecně, není důvod, proč by kompresor na 12V nemohl natlačit i 170at. Držel bych se toho, že ten levný "kompresor" je nepoužitelný šmejd.

Pani,bavite sa o nicom.Ked chces stabilizovat,neusetris na nicom,musis mat co treba a to nieco stoji.Na nejake lacne riesenia ohladom vybavenia zabudni.Vyvevu kupis na bazosi.Kompresor tiez.Ale aj ked uz budes vsetko mat,uspech nemas zaruceny,pokusy ta môzu vyjst drahsie,ako cele vybavenie.

Nazdar! Ten malý hajzlík na 12V má v návodu,že nesmí jet v kuse déle než 3-6min.dle typu. Co by se s tím dalo stabilizovat,při potřebě udržet přetlak/podtlak desítky minut???

Muscatel: To je také důvod, proč to po cca 30 minutách chodu odejde. Je to úplně nevhodný výrobek. Ale s kvalitní vývěvou můžeš klidně za 3 minuty dosáhnout požadovaný podtlak, pak ji vypnout a znovu zapnout až když tlak vzroste. Já mám na stabilizaci membránovou vývěvu a chci k ní dodělat i tlakový senzor se spínačem, aby mi to umožňovalo právě tenhle režim.

Tak jsem prohrabal své zásoby a našel jsem dvě vývěvy použitelné pro stabilizování dřeva.
První je na 220V, měla by být v dobrém stavu.
Druhá je na 380V, použitelná i jako kompresor, dokonce má i budík na výstupu (ona něco natlačí i ta první, ale nemá budík, musel bych změřit čeho je schopná). Jsou tam nějaké netěsnosti, tak by potřebovala zrepasovat.
Já už je nevyužiju, koupil jsem nové.
V pozadí pásovka se kterou se morduju po chvilkách už skoro rok

QNX vložil tyto přílohy:

Podařilo se někomu z vás dostat k pryskyřici Jatapol WR90 a k aktivátoru k WR90 od Jataganu i bezpečnostní list? Já se o to marně snažím. Ze zákona je to jejich povinnost, ale nějak na to pečou. Rád bych ho nastudoval.

docela slušná debata a pobavil jsem se s tím pidikompresorem co měl být jako vývěva. Možná už lepší bude vysavač z domácnosti
QNX: nečekej žádné materiálové listy co vím nedostal to nikdo, vše je to v takové té černé barvě a pouze za účelem prodat. Zákony v ČR jsou na hovno a vše se obchází než se stane nějaký průser.

ukmacabedy: Dnes mi z Jataganu přišel mejl, že mám vydržet, MSDS mi prý pošlou. Obcházet zákony sice někdy jde, ale někdy to může vynést i likvidační pokutu. V tom je naše vrchnost docela aktivní. Hele, neprodáváš náhodou i ty tu svoji pryskyřici? Já bych tě taky hned začal uhánět o MSDS

chemikálie neprodávám a určite ne !!!! A kdyby jednou do dalekééééééééééého budoucna tak na každé láhvi bude to co má být. HOWGH.

ukmacabedy: Škoda, mohli jsme trochu poodhalit tvé výrobní tajemství
I když ne moc, ono toho v těch MSDS zase tolik není. Navíc jsem spíš fanda PMMA řešení, než EPO řešení, takže by mi to stejně k ničemu nebylo.

jojo určite u PMMA nemusís řešit co se zbytkem ale pokud to vychytáš tak je u epoxidu menší zbytek než když ti vyteče PMMA do alobalu a hlavne ze všech pórů a pak řešíš co s dírou když na ni narazíš (pokud vám teda díry vadí)
Další výhoda je že epox krsáne ztuhne v komoře a pak ho můžeš dát do pece dotvrdit a snížit i pnutí bez toho aniž by ses bál popraskání protože epoxid drží mřížku, u PMMA udeláš chybu ve vytvrzování a dřevo popraská. Vše má své pro i proti a každému se líbí to svoje.

kdo zkusil stabilizaci epoxidem určite ví jeho vlastnosti, také myslím jeden z kluků co delal mikroskopický test zalití epoxem a pmma dal za pravdu že epox byl všude. Pokud sem hodí příspevek dotyčná osoba protože už nějak nevím kdo to byl přezdívky se mi pletou se jmény.

ukmacabedy: jojo, o tvém názoru na PMMA/EPO jsem se tady už dočetl. Něco na tom je, ale nemyslím, že by to bylo tak jednoznačné. Nakonec i PMMA můžeš používat jako dvousložkovou pryskyřici a používat ji podobně jako EPO. Hlavní problém PMMA je v tom, že se používají špatné pryskyřice. Vytvrzovat PMMA při 90-95°C, když hlavní složka pryskyřice má bod varu těsně nad 100°C a reakce je navíc exotermní je prostě špatně. Ono může dojít i k úplnému nasycení dutin pryskyřicí, ale jak se to přehřeje, tak tam vznikne bublina z par. Na povrchu se zase snadno otevřou praskliny, protože se nevytvrzená pryskyřice odpaří. Tenhle problém u EPO nemáš. Chce to udělat lepší PMMA pryskyřice, hlavně vytvrzovatelné při nižších teplotách. Pak se s tím bude pracovat lépe a výsledky budou také lepší.

QNX:chcem sa spytat,ako si myslel ze PMMA sa da pouzivat podobne ako epoxid,v akom zmysle.Ja napriklad ked Jatagan s tym vysiel som mal problem s tym,ze v navode bola pisana teplota 80-85st.,a z vnutra dreva to potom vytekalo.Na to ze to treba zvysit som prisiel samozrejme sam a az ked som prestal stabilizovat,po nejakom case som sa to dozvedel tu.Ked sa to vychyta,je to dobry material ,s epoxom som stabilizoval aj kraj ebenu.(hnedy).Ohladom KBU si myslim ze je to dobra vec,ale bolo to myslene tendencne na zistenie zlozenia,a kazdy by si mal najst svoj postup,ktory si doladi,pretoze uz tu bolo povedane asi vsetko.