Mám takové rydlo od Karla Boreckého, jenže to je spíš na mosaz. A je to fakt spíš rydlo, sundal jsem tomu dřevěnou rukojeť a ťukal jsem kladivečkem, Pořád jsem to musel brousit, protože to není určené na tvrdší matroše ... no ale vyťukal - rytec by se možná šklebil
Damašek vyrobíme - ahoj Petr

Inak povedané, z rytka vznikol sekáč Na podobné odrývanie sa dá použiť trebárs štvorcová tyč alebo kruhová rozmerov 5 až 8 mm, dlhá asi 15 - 20 cm (podľa šírky dlane...) vybrúsená do požadovaného tvaru, ako rytko, trebárs 19191 je vcelku tvrdá (až 65 HRC bez veľkého popúšťania). Alebo som si všimol, že na noži z 19314 máte 62 HRC. Ja som si nečo podobné vyrobil z D2. Plocháč narezal flexkou na tyčky, vybrúsil, zakalil. Hroty následne vyleštil...

Slone, Piku, kdokoliv - kdosi mi nabízí 19221, víte někdo, co je to zač? Nemůžu k tomu nic nejít.

Jo, já z ní taky dělám. Je to uhlíkovka s asi 1,1-1,2% C - tedy docela dost. Ostří drží dost slušně, houževnatost taky jde - mám z ní bowie s čepelí přes 20cm a tvrdostí 58HRc. Navíc se dá kalit diferenciálně. Jenom rezne jak sviňa, ale to už tak ty uhlíkovky mají ve zvyku.
Tedy, pokud máš možnost ji získat za dobrou cenu v dobrém rozměru, ber ji. Já jsem sehnal pásovinu 35x5mm. Ale pokud to jsou nějaké tlusté tyče, tak myslím, že třeba O1 je o chlup lepší.

Měly by to být nějaké odřezky o síle 5 mm, tak jsem myslel do damašku. Cena je dobrá - grátis.

A s 19452 máte někdo zkušenosti?

Jo, tak to ber. 19452 je v podstatě totéž jako 14260 - jenom má od všech legur o chlup víc a v trochu užším rozpětí.
Chtěl jsem ti odpovědět na mail, ale byls rychlejší.

Tak k K390 - je to super, složení se ani po 25 ohřevech nezměnilo, uhlíku 3,5 % a prý tam nádherně vznikají slinutý karbidy wolframu ve vrchních vrstvách - houževnaté jádro. Tvrdost bez kalení 61,5 HRc, pan technolog říkal, že by to už ani dál tepelně nezpracovával, že je to takto úplně optimální konstalace - HURÁ - jen jak to leštit?

3.5% uhliku, co ja vim tak tam ma byt dle slozeni 2.47 cca . . . Co se tyce tepelneho zpracovani, nevim, radeji bych to dal do pocitacem rizene vakuovky, a udelat to presne tak, jak se ma. U tehle materialu zpracovani od oka je pro ne trochu skoda, ale muzu se mylit . . .

GK

podla Petrovho prispevku vyzera, ze tomu robili aj metalografiu. ak je ta dobra, tak by som to nechal tak.

dokázal by chlapi nekdo vyrobyt neco podobného ) je to leteckej hliník

jeste jeden picture

tak jeste jeden

No jestli je to nějaké "focení" tak jo
Nějak málo tomu rozumím.

K tomu uhlíku - taky jsem se tomu divil, ale je to firma, která je docela na úrovni, tak bych tomu i věřil.

Jsouk:

a este napis kolko amerikanci pytaju na tadgear za tuto zapalkovu skatulku

je to opravdu taková vodotesna skatulka na zapalky, kompas, atd... (neco jako dutinka v reeves nozich na preziti),
cena v usa je cca 30 USD /ks,

Vie niekto niečo o oceli s označením US 2000 ?

Já jsem si koupil v Armyshopu plastovou válcovou krabičku na sirky, nemá kompas, ale zato má ve dnu zapuštěnou křesací tyčinku. Nedá se zavěsit - nemá očko, ale to si jistě šikovný kutil dodělá. Hlavní je, že nestojí 30$, ale 45 Kč Ovšem taková elegance jako tohle to není...

Jen tak mě napadlo, jak se vlastně měří tvrdost u damašku?Musí to být asi docela problém.

[quote]posted by rolf
[b]Jen tak mě napadlo, jak se vlastně měří tvrdost u damašku?Musí to být asi docela problém.[/quote]
No já sem damašek v živote nameřil ale podle mě byse mělo provest několik měřní a vypočítat pruměr,protože každá vrstva má jinou tvrdost.Měl by si získat průměřnou tvrdost. Nis jiního mě nanapadá.

Jo, tak s tím průměrem by ses dostal možná tak na 40 HRc a to by dobrá reklama pro nůž nebyla. Proto se u damašku buď tvrdost neuvádí vůbec, nebo se uvádí pečlivě změřená tvrdost z vybraného místa tvrdší vrstvy, nebo tvrdost vypočítaná podle postupu při tepelném zpracování. Ovšem vypovídací hodnota je taková vachrlatá.